nobbie

Eine überraschende, aber doch irgendwie absehbare Meldung kommt heute von Entwickler Turbine und Warner: Das auf dem "Herr der Ringe"-Franchise basiernde MMORPG Herr der Ringe Online wird ab Herbst in Nordamerika und Europa kostenlos spielbar sein... zum Beitrag auf dem Portal

Apone

die armen leute die ein livetime abbo gekauft haben

es gab damals doch schon lange die gerüchte das wow bei erscheinen des next gen-mmo f2p mit itemshop wird^^

besser als ein game komplett sterben zu lassen

luklei

laut einem kommentar auf gamestar.de (der sich auf zitat von den entwicklern/studio bezieht) haben leute, die ein lifetime abo haben von anfang an einen "VIP" acc, können also alle inhalte kostenlos benutzen.

Mugiban

Völlig falscher Weg und hoffentlich nicht das Zukunftsmodell.
Gerade die Leute, die heute am lautesten schreien, wie teuer doch 13€ im Monat sind, werden sich noch wundern.

Versuchts mal mit Runes of Magic, da hast du ziemlich genau 3 Möglichkeiten, du spielst gemütlich bis Endlevel und hörst dann auf (was ja hier auch keiner mag, sonst würden sich nicht so viele beschweren, wenn das leveln mal etwas länger dauert), bist in einer der Topgilden des Servers mit entsprechenden Verpflichtungen oder drückst jeden Monat minimal 50, eher aber über 100€ ab, um die Highendinstanzen überhaupt mal betreten zu dürfen.

Schöne neue Welt, herbeigeweint von Leuten, die nicht merken, das normale MMOs im Vergleich zu Solospielen eigentlich spottbillig sind.

Vaako

HDRO war sowieso irgendwie stinke langweilig...
Das hatte keine atmospherische dichte finde ich.

Der weg des free to play hört sich zu beginn richtig und gut an, aber das beste beispiel ist eben Runes of Magic.... kurzgesagt, Oberflächlich: Free to play. Näher unter die Lupe genommen: too expensive to play.


MfG Vaako

Edit: Wie schaut das mit dem Lifetime abo aus? Wie viel hat das damals gekostet, bzw. wie kam man an so eines?

Tinkers

WoW geht diesen Weg doch schon in ersten Schritten, und behält einfach beide Modelle. Seine Comm spielt ja mit, also warum sollte Blizztivision darauf verzichten?

Ich bin LTA'ler von Lotro, und wenn ich den Schritt auch völlig verkehrt finde und ziemlich sauer bin, scheint sich für LTA'ler auf jeden Fall nicht viel zu verändern, da man gleich die höchste Freischalt-Stufe "VIP" verpasst bekommt.

Eine Katastrophe wird es allerdings in der Comm-Zusammensetzung sein, zumindest die Startgebiete und unteren Zonen werden wohl übelstes Niveau der Spielerschaft bekommen.
Und was der Shop an Zwang und Notwendigkeit mit sich bringen wird muss man schauen.

Ich habe auch mal DDO angetestet und fand dort zumindest das sie eine gute Mitte für Shop-Inhalte gefunden haben. Bin da aber auch nicht tief eingedrungen.

Ferox21

Hmm, ich sehe das etwas zwiespältig. Für die Leute, die jetzt lange ihre Abogebühren gezahlt haben ist das schon was wie ein Schlag ins Gesicht. Für mich ist es aber wieder gut, da ich so ein wirklich schönes MMORPG neben WoW spielen kann, ohne gleich Geld zu vergeuden, wenn ich mal nen Monat nicht spiele - bleibt abzuwaretn, wie sehr der Content eingeschrönkt wird, damit sich das Spiel trägt...

Hamu-Sumo

Wie in so vielen anderen Bereichen des Lebens. Die Leute heulen, haben aber keine Ahnung.

Wenn ich mich recht erinnere, bekam man damals beim Kauf der Sammleredition den Lifetime-Account.

Meine Meinung: Sehr überraschend! HdRO galt eigentlich als Nummer 2 des (westlichen) MMO-Marktes und wird auf Szeneseiten wie mmorpg.com immer wieder gelobt.

Ich selbst wurde jedoch nach der Probezeit nicht wirklich warm. Der Grafikstil war nicht so einladend und das Benutzerinterface war teilweise doof (kleine Symbolleisten, wenig intuitiv, usw.). Zudem war es zumindest beim Kundigen so, dass man in den ersten zehn bis 15 Leveln ziemlich viele Zauber und Fähigkeiten bekommen hat. Man musste sich also durchaus erstmal in die Spielweise "einarbeiten".

nobbie

Ich glaube für "Nachzügler" kostet(e) der LTA 219,99 € (anstatt der 149,99 € bei der Preorder).

Tinkers

Es gab in der letzten "Wiedersehenswoche" das LTA für 110€. Hauptsächlich, und berechtigt, sind jetzt viele sauer, denn das war vor 2 Wochen, und nun diese Ankündigung...

nobbie

Eine solche Preisgestaltung ist einfach selbstmörderisch.

Tinkers

Das war auch die Frage in der Comm: warum machen die das jetzt so billig? Die Antwort gabs heute.

Wobei sie, wenn man mal Zorn und Enttäuschung weg lässt, ein immerhin halbwegs durchdachtes, 3-stufiges Abo-System einführen, das nur zunächst wie free-to-play aussieht. Free-to-play ist bis Stufe 20 in den grundsätzlichen 3 Regionen. Dann schwenkt es schon um auf Packs für Regionen und Quests, a la DDO.
Von dem her bauen sie das Abo-System einfach modularer um, behalten es aber bei.
Um Endgame und Addons zu spielen muss man sich diese wiederum auch kaufen. Im Prinzip machen sie "Schatten von Angmar" gratis (in vielen Teilen), und geben den LTA'lern und Abonnenten bestimmte Boni (Shop-Punkte, Char-Slots, Gold-Cap etc).

Kreldor

Ich traue Spielen mit LT Abos irgendwie nicht über den weg. Warum gibts das überhaupt? Worin liegt der Sinn aus Sicht der Entwickler?

Da schleicht sich bei mir immer so der Gedanke auf, dass die Leute selber nicht an ihr eigenes Spiel glauben und dass sie trotzdem mal ordentlich abkassieren wollen bevor die Leute merken, was für Schrott sie sich da gekauft haben.

Ich sage nicht dass HdrO Schrott ist. Ich habe es zweimal versucht auf längere Zeit zu spielen aber der Funke ist einfach nie übergesprungen. Die fehlende Atmo war für mich ausschlaggebend.

Supermissy

Ich halte es für grundsätzlich vernünftig, Contentpakete anzubieten, größere wie kleinere. Es ist ein gutes Kostenmodell, wenn es gut gemacht ist.

Ich habe mich nicht in der Tiefe mit HdRO beschäftigt - ich hatte mal getestet und es hatte mir nicht so gefallen. Aber wenn das so aussieht, dass einmal gekaufter Content mit allen Chars genutzt werden kann, dann ist das ein fairer Spaß. Muß man jedoch immer einzelne Zugangs-"Tickets" kaufen, wirds schnell teuer.

Ähnlich sieht es auch mit dem Zugang zu Items aus, auch das lässt sich vernünftig gestalten (gibt es so bei GW und ich glaube, auch bei Everquest 2). Das kann dann so aussehen, dass ein kleines Contentpaket das Erspielen der Items ermöglicht, anstatt den Leuten einzelne Items in die Hand zu drücken.

Aber wenn das so laufen sollte wie bei RoM sehe ich schwarz. Ich habs auch ne Weile gespielt, aber seit der Gold gegen Diamanten Handel abgeschafft ist, ist das nicht mehr finanzierbar. Das war ne faire und sich von anderen Titeln positiv abhebende Sache. Schade. Schönes Spiel! Aber jeden Monat nen Fuffi aus der Tasche tun, nicht dass ich es vielleicht nicht könnte, aber für ein einzelnes Spiel ist mir das zu viel.

Gruß Missy

Ergänzung: ich halte grundsätzlich vielviel mehr von Kostenmodellen, die auf positive Bezahlanreize setzen als auf welche, die versuchen uns mit Zwang und Unannehmlichkeiten Geld aus der Tasche zu leiern. Ich spiele z.B. auch gern und regelmäßig Urban Rivals, ein Sammelkarten-Browserspiel. Dieses ist mit nur einer winzigen Einschränkung völlig kostenlos. Man kann das AH erst voll nutzen, wenn man ein einziges Mal einen Booster kauft, um ein "Abfarmen" frischer Accounts zu verhindern. Hat man das getan, muß man theoretisch nie wieder bezahlen, da der Hersteller auch Bezahlpunkte als Belohnung für gutes Spiel verschenkt. Trotzdem kaufe ich jeden Monat 3 Booster, weil mir das Spiel einfach Freude macht, weil mir die Ranglisten und Turniere Freude machen und ganz große Freude auch die wirklich herrlichen Artworks, die man einfach gerne anguckt.

Bezahlen ohne Zwang, ich halte das für den richtigen Weg.

Priscylla

WIN

Erinnert mich irgendwie an die ganzen Diskusionen über LAN Modus und dedicated Server bei Egoshooter.

Irgendwann werben die Hersteller damit als besonderes Feature. Kein Itemshop, keine Cheater, sondern eine x Euro Skillflatrate.

Mark my words..

Tinkers

Anscheinend, ganz genau weiss ich es nicht, soll es auch hier möglich sein, im VIP-Status (also zB Ex-LTA'ler) sich ingame Shop-Punkte zu erspielen.
EVE macht das auch.

Was ROM anbelangt: diesen Weg werden sie wohl nicht gehen, sonst hätten sie das schon bei DDO gemacht, und DDO scheint ja gut zu laufen, und sah auf einen ersten Blick zumindest auch "fair" aus.

luklei

/sign,

deswegen bevorzuge ich auch bezahlmodelle bei MMOS und bin eigentlich gegen F2Ps, allerdings klingt Black Prophecy einfach zu gut.

Hoffentlich fährt Bioware mit SW die alte Schiene, wobei ich schlimmes befürchte.

ravosoon

Also die 13 Euro jeden Monat sind gut angelegt wie ich finde.
Alle Inhalte für alle, wenn wir mal vom BarbiePferd und den Pets ausm store absehen

Wie ist das denn bei RoM? Muss man da zahlen um in die High end inis zu kommen oder wie?!

NightWisher

Bald? Gibts doch schon seit einigen Wochen... auch wenns nur ein Mount ist.

Tesia

Indirekt gesehen glaube ich schon. Soweit ich weiss brauchst du gewisse Gegenstände aus dem Itemshop damit du deine Rüstung "pimpen" musst damit du überhaupt eine Chance hast dort mitgenommen zu werden.

Und der Spass kann gleich mal 50€ im Monat kosten, so wurde es mir zumindest mal von einigen RoM Spielern erzählt.

Mugiban

Das Zahlen geht schon ganz am Anfang langsam los. Du hast nur 2 Taschen von 6 gratis, die anderen 4 kosten jede ca. 0,5€ im Monat, du hast nur 2 Banktaschenplätze von 6 gratis, die anderen kosten jeweils ca. 0,5€ pro Monat.

Items stellst du dir am besten als einfachen Vergleich so vor, das sie ohne Sockelplätze für Juwelen droppen. Die Sockelplätze selber (die Stats bzw. das schon erwähnte pimpen in RoM für die Leute die das Spiel kennen) droppen neben den Items an sich dann von den Bossen der Instanzen, die guten natürlich von den Endbossen der Raidinstanzen.
Hast du dann die Sockel und Items entweder selbst erspielt (deshalb der Vergleich zu den Topgilden die nur dahinkommen) oder für umgerechnet ca. 5-10€ pro Stück !! im AH erworben, musst du nur noch die Edelsteine für die Sockel kaufen. Da sind die guten auch für einige € im Itemshop zu haben. Ach ja, verzaubern als Vergleich zu WoW gäbs dann natürlich so auch nur im Itemshop, natürlich mehre € für jede.

Und nun versuch mal ohne Sockelplätze, ohne Verzauberungen mit miittelmäßigem Equip aus den Levelinstanzen etc in irgendeine höhere Instanz zu kommen, vor allem da dort die Bosse auch auf das gute Equip getunt sind.

Tja, und die Top 10 des Servers liefern eben den Nachschub fürs Fußvolk, man kann bzw. konnte bis vor ein paar Wochen (keine Ahnung obs wieder freigegeben ist) ingame Währung gegen Itemshop-Währung tauschen und da alles BoE ist seinen Char, wenn man es denn wollte für mehr als 1.000€ auch in 1h BiS equippen.
Wer kein RL hat kann natürlich auch dailies etc machen und ähnliches, farmen bis der Arzt kommt, 16h am Tag, bringt ja schließlich auch umgerechnet ca. 1€ pro Stunde wieder rein.

Achja, im global channel schreiben kostet auch so ca. 5-10 cent pro Mitteilung, Ruhe stein pro Benutzung 5 cent..

Nur so als Kurzfassung. Auf gut deutsch, jeder Sch... kostet extra. Hätten sie ingame Klos, die man täglich benutzen müsste, damit der Char nicht platzt, würden die auch 1€ pro Sitzung kosten.

Tesia

@Mugibar

Ach du meinen güte ^^

Für mich persönlich find ich es da sogar noch lustig, das ich damals einen Key für die Closed Beta hatte. Allerdings damals das Spiel aus bis heute für mich unbekannten Gründen nicht zum laufen bekam.

vielleicht war das ein Omen das ich es niemals spielen soll

|cYpherOo

Naja, mit dem petshop sind ja schon Vorzeichen einer derartigen Entwicklung eingetreten.

Ich teile hier die Meinung von Jeff Strain ( seines Zeichens Programmer bei Diablo, Senior Programmer und Erfinder des Editors bei SC, Senior Programmer bei Warcraft und Lead Programmer bei WoW Classic)

"Als Spieler und Spieldesigner stört mich sowas. Solche Teams werden nicht dafür bezahlt, sich die coolsten Dinge auszudenken. Nein, stattdessen grübeln sie, wie man Spieler in den Ingame-Shop lots, wie man Mikro-Transaktionen bringt oder wie man Werbung einbaut, ohne zu viele Spieler zu verärgern. Es mag lukrativer sein, aber für mich hat das nichts mit der Branche zu tun.Ich will meine Zeit nicht mit so etwas vergeuden."

/sign & no edit

Vrooktar

Schließe mich der allgemeinen Meinung an.
Gerade die lifetime Abos haben immer einen bitteren Beigeschmack.
Denn angenommen man würde für WoW eines anbieten und es wäre so erfolgreich, dass es jeder kaufen würde, wäre das fürs erste zwar ein Wahnsinnsbatzen Geld, aber eben einer der versiegt.
Bisschen so, wie wenn man ein Haus verkauft und den Erlös aufn Kopp haut anstatt von der Miete zu leben.
Es funktioniert eben nur begrenzt.
Da frage ich mich dann, gehen die davon aus, dass es ohnehin nicht viele kaufen?
Glauben sie gar nicht dran, dass es so lange überlebt?
Oder sind sie sich der Folgen gar überhaupt nicht im klaren?
Irgendwie ist keine der Antworten wirklich für jemanden befriedigend, der in Betracht zieht sich so ein Abo zu kaufen.
Und F2P scheint sowieso nur bei Gelegenheitsspielern Sinn zu machen, die sich um den high content nicht scheren.
Vermutlich kann man das nicht verallgemeinern, aber was Mugiban hier aufzählt lässt mich an der Intelligenz des durchschnittlichen RoM Spielers zweifeln.

Girodu

Mir solls recht sein, nutze HdRO eh nur für RP-Sessions. und die kann ich im Breeland/Auenland immer noch abhalten von daher, kann ich nur sparen.

Wenns irgendwann in wow sein sollte, naja wer weiß ob ich dann noch zahlen würde. Glaube eher weniger. Gut das Mount und die Pets hab ich auch aber nur weil ich auf das Sammeln von den dingern so abfahr. ^^