Patch 4.3.2: 64-Bit-Client nun funktionsfähig

Taseni · 02.02.2012, 10:03

Update: Der deutsche Sticky wurde nun geupdatet und der 64-Bit-Client ist nun offiziell für die deutschen Server verfügbar.

Mit dem gestern aufgespielten Patch 4.3.2 waren viele verwundert, wieso es keinen 64-Bit-Clienten gab. Dieser wird nun... zum Beitrag auf dem Portal

Toob · 02.02.2012, 10:12

Was heißt im WoW Ordner entpacken? Klingt ja fast schon zu einfach, keine Datein in Unterordner verschieben nix?

Das muss ich ja fast noch ausprobieren heute ^^

Toob

Taseni · 02.02.2012, 10:58

Es kommen wirklich nur drei Dateien aus dem Zip-Ordner in den WoW-Ordner. Mehr ist nicht zu tun

Eclipse1976 · 02.02.2012, 10:58

habs eben angetestet. man kann wow aufjedenfall nicht mit der wow64.exe starten. hab die dateien ganz normal in den ordner entpackt. bei starten bekomme ich jedesmal folgende meldung:

beim login ist ein fehler aufgetreten. bitte versuchen sie es später wieder. sollte das problem weuterhin bestehen, kontaktieren sie unseren kundensupport. usw. usw.

selbe problem besteht bei mir im übrigen auch, wenn ich die launcher.exe starte.

starte ich über die normale wow.exe, dann kann ich mich ohne fehlermeldung einloggen. allerdings dürfte es die 32bit sein.
fehler gefunden. ich hatte die ganze 64bit datei auf den desktop gezogen, anstatt nur eine verknüpfung. jetzt klappts auch mit dem launcher.

Taseni · 02.02.2012, 11:12

Zitat:

Zitat von Eclipse1976

fehler gefunden. ich hatte die ganze 64bit datei auf den desktop gezogen, anstatt nur eine verknüpfung. jetzt klappts auch mit dem launcher.

Das könnte auch ich gewesen sein

Plugie · 02.02.2012, 11:13

Als totaler Computer Drops, muss ich jetz mal fragen. Was bringt mir der 64er Client im Verhältnis zum 32er und ja, ich hab ein Win7 64er System. Deswegen frag ich so blöd

slowly0 · 02.02.2012, 11:21

Der Hauptvorteil liegt darin das du mehr Speicher nutzen kannst als mit dem 32 Bit Client und dadurch möglicher weise (zumindest wäre es wünschenswert) einen Performancegewinn hast.

Runaway-Fan · 02.02.2012, 11:26

Und mehr Speicher braucht man vor allem bei vielen und/oder aufwändigen Addons. der nackte WoW-Client hat bei mir nie mehr als ein paar hundert MB im Arbeitsspeicher belegt.

Trotzdem werde ich ab heute Abend auch im Live-System den 64bit-Client nutzen und mal schauen, ob es irgendwelche Unterschiede gibt. Beim PTR war nichts festzustellen, wobei ich dort keine Addons drin hatte und auch bei keinem Raid dabei war.

Zum Artikel: Als im EU-Forum der blaue geschrieben hat, dass es derzeit noch nicht geht, ging es auch mit dem US-Client nicht. Die EU-Anmeldeserver haben die 64-bit-Version als unbekannt abgelehnt. Erst heute früh wurden sie wohl aktualisiert und erlauben nun das Einloggen mit dem 64-bit-Client.

JhonnyB · 02.02.2012, 11:48

Aber nicht vergessen, im Launcher, bei Optionen - Voreinstellungen zum Spiel, den Haken bei 32 Bit raus oder rein zu machen.

nobbie · 02.02.2012, 11:51

Eben installiert und ich muss sagen seit heute merke ich endlich, dass ich 4GB RAM habe.

Nocturne · 02.02.2012, 12:25

Mit 32 Bit gingen doch schon immer 3-4 GB oder irre ich mich da

?

*An seinen 486er denkt mit 8 MB Ram*

nobbie · 02.02.2012, 12:42

Zitat:

Zitat von Nocturne

Mit 32 Bit gingen doch schon immer 3-4 GB oder irre ich mich da

?

Ja, aber nicht so flüssig.

killrunner · 02.02.2012, 12:44

Zitat:

Zitat von Nocturne

...oder irre ich mich da

?

Der Herr irrt.

Bei 32 Bit Windows sind pro Prozess normalerweise 2GB nutzbar, mit einigen Tricks auch im Prozess 3GB.

Nur wenn ein Programm und Windows extra PAE unterstuetzt, kann es auch mehr nutzen. Physical Address Extension

Klemy · 02.02.2012, 12:48

Kurz getestet in der Hauptstadt aber konnte so gerade keinen Unterschied feststellen. Denke heute Abend beim Raid kann man das besser testen.

Eclipse1976 · 02.02.2012, 12:49

den einzigen unterschied, den ich feststellen konnte, die bildrate ist deutlich besser, als vorher. keine lags in og, die ladzeiten sind minimal besser geworden. mal heute abend abwarten, wenn der server voller ist.

Dexter74 · 02.02.2012, 12:52

Zitat:

Zitat von Klemy

Kurz getestet in der Hauptstadt aber konnte so gerade keinen Unterschied feststellen. Denke heute Abend beim Raid kann man das besser testen.

ich habe SW mit dem 64bit Client etwas schlechtere fps, der Addon-Speicherverbrauch ist explodiert und einige Einstellungen (Schriftart und größe) werden nicht richtig geladen.

Riku · 02.02.2012, 12:52

Hui... Das ging ja doch schneller als ich erwartet hatte. Nach dem bluepost dachte ich der käme mit 5.0 erst...

Schön dann dürfte ich ja endlich meine investition in die 6GB merken oder irre ich mich? (laut titanbar habe ich im schnitt 120mb an addons im Speicher) oder ist das noch immer irrelevant um FPS zu gewinnen?

Edit wundert sich noch: wie schaut's mit den macusern unter uns aus? Gibt's für die auch ne neue Version? Immerhin haben die schon seid Beginn an das Video-Capture-Feature... Und da würde die 64Bit Version doch noch mehr Sinn machen (wenn der Film erstmal im RAM landet und dann "produziert" wird)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ezielle · 02.02.2012, 13:35

Auch für den Mac gibt es den 64bit-Client. Allerdings erwarte ich nicht all zu große Unterschiede. Läuft ja auch bisher sehr gut, der 32-bit client.

Yuki · 02.02.2012, 14:31

Ich warte erstmal, bis das Ding standardmässig heruntergeladen werden kann ohne irgendwelche Datein aus dem Forum zu ziehen.
Die meisten die gerne mehr Perfomance hätten wäre mehr geholfen, sie würden Schatten reduzieren und das Sytem entrümpeln^^

slowly0 · 02.02.2012, 14:44

0.0 Es ist doch ein offizieller Download aus dem battle.net

Shelmes · 02.02.2012, 14:45

Hab die Datei in meinem WoW Ordner gepackt und die Launcher.exe gestartet und danach auch das Spiel, aber wenn ich mich einloggen moechte, bekomm ich die Fehlermeldung Beim Login ist ein Fehler aufgetreten

Yuki · 02.02.2012, 14:48

Zitat:

Zitat von slowly0

0.0 Es ist doch ein offizieller Download aus dem battle.net

Zitat:

Blizzard übernimmt keine Garantie, dass es mit den Dateien aus dem amerikanischen Forum funktioniert, jedoch hat es bei uns keine Probleme gegeben und ihr könnt es gerne auf eigene Gefahr ausprobieren und uns berichten, ob ihr Unterschiede feststellen könnt.

Wenn schon Betatester, dann lieber bei D3

slowly0 · 02.02.2012, 14:53

Ok aber die übernehmen eh nie ne Garantie für irgendwas also eigentlich kein Unterschied zum bisherigen

Yuki · 02.02.2012, 14:55

Aber sie schreiben das sonst nie so explizit hinzu und der neue Client kommt so oder so zu uns

slowly0 · 02.02.2012, 15:01

Na ja, ich werds heute abend mal testen vorher bin ich eh nicht zuhaus^^

02.02.2012, 10:03	#1 (permalink)
Taseni Content Team Registriert seit: Oct 2011 Ort: Berlin Beiträge: 272 Klasse: Teilzeitbaum	Patch 4.3.2: 64-Bit-Client nun funktionsfähig Update: Der deutsche Sticky wurde nun geupdatet und der 64-Bit-Client ist nun offiziell für die deutschen Server verfügbar. Mit dem gestern aufgespielten Patch 4.3.2 waren viele verwundert, wieso es keinen 64-Bit-Clienten gab. Dieser wird nun... zum Beitrag auf dem Portal

02.02.2012, 10:12	#2 (permalink)
Toob Moderator Registriert seit: Oct 2003 Beiträge: 5.848 Server: Kel'Thuzad Charakter: Trill	Was heißt im WoW Ordner entpacken? Klingt ja fast schon zu einfach, keine Datein in Unterordner verschieben nix? Das muss ich ja fast noch ausprobieren heute ^^ Toob __________________ ___________________________________ -- zurück aus der Spielpause --

02.02.2012, 10:58	#3 (permalink)
Taseni Content Team Registriert seit: Oct 2011 Ort: Berlin Beiträge: 272 Klasse: Teilzeitbaum	Es kommen wirklich nur drei Dateien aus dem Zip-Ordner in den WoW-Ordner. Mehr ist nicht zu tun __________________ ...damage is science, tanking is strategy and healing is art

02.02.2012, 10:58	#4 (permalink)
Eclipse1976 Murloc Registriert seit: Oct 2010 Ort: good old germany Beiträge: 142 Server: Nera'thor Charakter: Gremgosh Rasse: Taure Klasse: Deathknight	habs eben angetestet. man kann wow aufjedenfall nicht mit der wow64.exe starten. hab die dateien ganz normal in den ordner entpackt. bei starten bekomme ich jedesmal folgende meldung: beim login ist ein fehler aufgetreten. bitte versuchen sie es später wieder. sollte das problem weuterhin bestehen, kontaktieren sie unseren kundensupport. usw. usw. selbe problem besteht bei mir im übrigen auch, wenn ich die launcher.exe starte. starte ich über die normale wow.exe, dann kann ich mich ohne fehlermeldung einloggen. allerdings dürfte es die 32bit sein. fehler gefunden. ich hatte die ganze 64bit datei auf den desktop gezogen, anstatt nur eine verknüpfung. jetzt klappts auch mit dem launcher. __________________ Geändert von Eclipse1976 (02.02.2012 um 11:08 Uhr)

02.02.2012, 11:13	#6 (permalink)
Plugie Trogg Registriert seit: Jan 2005 Beiträge: 64	Als totaler Computer Drops, muss ich jetz mal fragen. Was bringt mir der 64er Client im Verhältnis zum 32er und ja, ich hab ein Win7 64er System. Deswegen frag ich so blöd __________________

02.02.2012, 11:21	#7 (permalink)
slowly0 Hogger Registriert seit: Mar 2009 Ort: Bottrop Beiträge: 1.038 Server: Gilneas (WoW), Balder (Aion) Rasse: Kaldorei Klasse: Druid	Der Hauptvorteil liegt darin das du mehr Speicher nutzen kannst als mit dem 32 Bit Client und dadurch möglicher weise (zumindest wäre es wünschenswert) einen Performancegewinn hast. __________________ TURTLE PC System i7-2600 4x 3.40 GHz 8MB EKL Alpenföhn Matterhorn 2 x 4GB DDR3-1333 Corsair (2x2GB) HeatS Sony 22x+/- RW schwarz SATA 120GB Intel SSD 320 Series SATAII 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1280MB Gainward GTX 570 40nm Xigmatek Utgard Midi Tower black Come closer I don't bite, often...usually...sometimes, actually you might want to keep your distance

02.02.2012, 11:26	#8 (permalink)
Runaway-Fan Worgen Registriert seit: Mar 2008 Beiträge: 749 Server: Diverse	Und mehr Speicher braucht man vor allem bei vielen und/oder aufwändigen Addons. der nackte WoW-Client hat bei mir nie mehr als ein paar hundert MB im Arbeitsspeicher belegt. Trotzdem werde ich ab heute Abend auch im Live-System den 64bit-Client nutzen und mal schauen, ob es irgendwelche Unterschiede gibt. Beim PTR war nichts festzustellen, wobei ich dort keine Addons drin hatte und auch bei keinem Raid dabei war. Zum Artikel: Als im EU-Forum der blaue geschrieben hat, dass es derzeit noch nicht geht, ging es auch mit dem US-Client nicht. Die EU-Anmeldeserver haben die 64-bit-Version als unbekannt abgelehnt. Erst heute früh wurden sie wohl aktualisiert und erlauben nun das Einloggen mit dem 64-bit-Client.

02.02.2012, 11:48	#9 (permalink)
JhonnyB Trogg Registriert seit: Nov 2008 Ort: Süderstapel Beiträge: 53	Aber nicht vergessen, im Launcher, bei Optionen - Voreinstellungen zum Spiel, den Haken bei 32 Bit raus oder rein zu machen. __________________ Wir suchen immer nette und aktive Spieler. Meldet euch einfach bei der Gilde Twilights auf Malygos.

02.02.2012, 11:51	#10 (permalink)
nobbie Content Team Registriert seit: Sep 2003 Beiträge: 12.302	Eben installiert und ich muss sagen seit heute merke ich endlich, dass ich 4GB RAM habe. __________________ "Now, my blind eyes see what others cannot." -- Illidan Stormrage

02.02.2012, 12:25	#11 (permalink)
Nocturne Satyr Registriert seit: Jul 2003 Beiträge: 1.746 Server: Kult der Verdammten Charakter: Krathak Rasse: Orc Klasse: Schamane	Mit 32 Bit gingen doch schon immer 3-4 GB oder irre ich mich da ? An seinen 486er denkt mit 8 MB Ram __________________

02.02.2012, 12:48	#14 (permalink)
Klemy Furbolg Registriert seit: Jul 2006 Beiträge: 257 Server: Dethecus Charakter: Cerathica Rasse: Blutelfin Klasse: Paladin	Kurz getestet in der Hauptstadt aber konnte so gerade keinen Unterschied feststellen. Denke heute Abend beim Raid kann man das besser testen. __________________ Cerathica - Holy Server: Dethecus Gilde: Respawn Charakter: Level 85 Paladina Erfolgssammlerin aus Leiderschaft

02.02.2012, 12:49	#15 (permalink)
Eclipse1976 Murloc Registriert seit: Oct 2010 Ort: good old germany Beiträge: 142 Server: Nera'thor Charakter: Gremgosh Rasse: Taure Klasse: Deathknight	den einzigen unterschied, den ich feststellen konnte, die bildrate ist deutlich besser, als vorher. keine lags in og, die ladzeiten sind minimal besser geworden. mal heute abend abwarten, wenn der server voller ist. __________________

02.02.2012, 12:52	#17 (permalink)
Riku Arakkoa Registriert seit: Apr 2005 Ort: Ein 2.000 Seelenörtchin der Gemeinde Völklingen (Saarland) Beiträge: 393 Server: Die Silberne Hand Charakter: Cercerîbus Rasse: WORG! Klasse: Priester	Hui... Das ging ja doch schneller als ich erwartet hatte. Nach dem bluepost dachte ich der käme mit 5.0 erst... Schön dann dürfte ich ja endlich meine investition in die 6GB merken oder irre ich mich? (laut titanbar habe ich im schnitt 120mb an addons im Speicher) oder ist das noch immer irrelevant um FPS zu gewinnen? Edit wundert sich noch: wie schaut's mit den macusern unter uns aus? Gibt's für die auch ne neue Version? Immerhin haben die schon seid Beginn an das Video-Capture-Feature... Und da würde die 64Bit Version doch noch mehr Sinn machen (wenn der Film erstmal im RAM landet und dann "produziert" wird) Sent from my iPhone using Tapatalk __________________ Geändert von Riku (02.02.2012 um 13:15 Uhr)

02.02.2012, 13:35	#18 (permalink)
Ezielle Kobold Registriert seit: Jul 2005 Beiträge: 11 Server: Alexstrasza Charakter: Ezielle Rasse: Mensch Klasse: Hexenmeister	Auch für den Mac gibt es den 64bit-Client. Allerdings erwarte ich nicht all zu große Unterschiede. Läuft ja auch bisher sehr gut, der 32-bit client.

02.02.2012, 14:31	#19 (permalink)
Yuki Graue Eminenz Registriert seit: Feb 2002 Beiträge: 6.552	Ich warte erstmal, bis das Ding standardmässig heruntergeladen werden kann ohne irgendwelche Datein aus dem Forum zu ziehen. Die meisten die gerne mehr Perfomance hätten wäre mehr geholfen, sie würden Schatten reduzieren und das Sytem entrümpeln^^

02.02.2012, 14:44	#20 (permalink)
slowly0 Hogger Registriert seit: Mar 2009 Ort: Bottrop Beiträge: 1.038 Server: Gilneas (WoW), Balder (Aion) Rasse: Kaldorei Klasse: Druid	0.0 Es ist doch ein offizieller Download aus dem battle.net __________________ TURTLE PC System i7-2600 4x 3.40 GHz 8MB EKL Alpenföhn Matterhorn 2 x 4GB DDR3-1333 Corsair (2x2GB) HeatS Sony 22x+/- RW schwarz SATA 120GB Intel SSD 320 Series SATAII 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1280MB Gainward GTX 570 40nm Xigmatek Utgard Midi Tower black Come closer I don't bite, often...usually...sometimes, actually you might want to keep your distance

02.02.2012, 14:45	#21 (permalink)
Shelmes Kobold Registriert seit: Aug 2009 Beiträge: 16	Hab die Datei in meinem WoW Ordner gepackt und die Launcher.exe gestartet und danach auch das Spiel, aber wenn ich mich einloggen moechte, bekomm ich die Fehlermeldung Beim Login ist ein Fehler aufgetreten

02.02.2012, 14:53	#23 (permalink)
slowly0 Hogger Registriert seit: Mar 2009 Ort: Bottrop Beiträge: 1.038 Server: Gilneas (WoW), Balder (Aion) Rasse: Kaldorei Klasse: Druid	Ok aber die übernehmen eh nie ne Garantie für irgendwas also eigentlich kein Unterschied zum bisherigen __________________ TURTLE PC System i7-2600 4x 3.40 GHz 8MB EKL Alpenföhn Matterhorn 2 x 4GB DDR3-1333 Corsair (2x2GB) HeatS Sony 22x+/- RW schwarz SATA 120GB Intel SSD 320 Series SATAII 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1280MB Gainward GTX 570 40nm Xigmatek Utgard Midi Tower black Come closer I don't bite, often...usually...sometimes, actually you might want to keep your distance

02.02.2012, 14:55	#24 (permalink)
Yuki Graue Eminenz Registriert seit: Feb 2002 Beiträge: 6.552	Aber sie schreiben das sonst nie so explizit hinzu und der neue Client kommt so oder so zu uns

02.02.2012, 15:01	#25 (permalink)
slowly0 Hogger Registriert seit: Mar 2009 Ort: Bottrop Beiträge: 1.038 Server: Gilneas (WoW), Balder (Aion) Rasse: Kaldorei Klasse: Druid	Na ja, ich werds heute abend mal testen vorher bin ich eh nicht zuhaus^^ __________________ TURTLE PC System i7-2600 4x 3.40 GHz 8MB EKL Alpenföhn Matterhorn 2 x 4GB DDR3-1333 Corsair (2x2GB) HeatS Sony 22x+/- RW schwarz SATA 120GB Intel SSD 320 Series SATAII 1.0TB Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1280MB Gainward GTX 570 40nm Xigmatek Utgard Midi Tower black Come closer I don't bite, often...usually...sometimes, actually you might want to keep your distance

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Probleme mit dem Client-Patch	Chrisser	WoW-Technikforum	3	13.10.2006 23:00
UK-Patch auf US-Client	Marna	WoW-Technikforum	1	22.04.2005 12:23
Client Patch 1.3.0 (2005-03-24)	Anouk	Patchforum	0	25.03.2005 09:52
FB = Patch oder Client??	h²co	Betaforum	3	04.01.2005 03:43