Vineyard

PC Games - News: Aktion zur bayerischen Landtagswahl - Ich wähle keine Spielekiller!

Gute Action und längst überfällig. Der bayrische Jugendschutzwahn hat in den letzten Jahren ohne schon genug Schaden angerichtet und die Drecks-CSU hat immer noch nicht genug...

Shapookya

Finde ich eine gute Aktion. Ob sie was bringt ist aber mal ne andere Sache...


PS: Aktion ist nicht das selbe wie Action. Jedenfalls nicht in diesem Zusammenhang

Weedosh

Ich spiele Computer(killer)spiele.... IHR WERDET ALLE STERBEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atraxia

jo super Idee

Außerdem wärs vielleicht auch gut, dass man dann demnächst auch diese Partei NICHT wählt!
Nicht wieder hingehen und sagen "och mit gings doch ganz gut" und dann wieder alles vergessen haben, was die letzten Jahre war..... (wies wohl immer is ).
ich glaub, ich kopier das ding paarmal und kleb das dem Beckstein direkt ins Gesicht, der hält da demnächst ne Rede bei uns.
oder ich geh hin und frag ihn ob ich ihn auch erschießen darf, wenn ich kein Killerspielespieler bin, sondern nur ein entmündigter Bürger, der benachteiligt ist, weil diese Chaoten uns kaputtregieren
nein Spaß, aber ich würde dem echt mal gern was erzählen.
jedenfalls werde ich beim Wahlschein demnächst die gesamte linke Hälfte der Stimmzettel nicht beachten

Mooncat

Gute Aktion

Ich wohne jedoch nicht in diesem Bundesland welches von dieser sogenannten

Christlich-
Sozialen-
Union

regiert wird, noch werde ich Zeit meines Lebens auch nur einen Fuß in dieses Bundesland setzen.

Wer hilft ,solche Menschen, wie den Beckstein und Co. in Machtpositionen zu stellen, hat es meiner Meinung nach nicht anders verdient und ist selbst schuld wenn solche Nullnummern populistischer Ignoranten ihnen das Leben versauern.

Mein Mitleid gild denjenigen Mitmenschen, die gezwungen sind dort leben zu müßen und mit den Machenschaften dieser sogenannten Partei nix am Hut haben.

Just my two Cent's
Mooncat

Xeon

Ich äußer mich mal als stiller Beobachter:

Ich selbst Spiele keine "Killerspiele" was auch immer unter diese Kategorie fällt. Hab weder Reiz an GTA noch an Counter-Strike gefunden. Die neuen Ego-Shooter, bei denen es durchaus einpaar richtige Perlen gibt, kann ich leider wegen den hochen PC Anforderungen nicht spielen. Naja können schon aber ich spiel am liebsten wenn das Spiel gut aussieht und das tuts leider bei mir nicht.
Aber das was da passiert finde ich mehr als lächerlich! Denn das was die Herren von der Regierung da erzählen ist weit ab jeglicher Realität.
Ich hab genügend Freunde die ihre Freizeit mit Ego-Shootern vertreiben und gewalttätig ist keiner, sogar eher das Gegenteil.
Die Leute die ich aus der Gamerszene kenne sind um ein vielfaches "ruhiger" als alle anderen Szenen. Ich wurde auch noch nie auf der Straße von einem Gamer beleidigt oder angepöbelt wurden, bloss weil ich eben nicht wie Otto-Normalbürger aussehe. Dafür kenne ich genügend andere "Szenen" die einen heiden Spaß dran haben ihren Aggressionen freien Lauf zu lassen.
Wieso zum Teufel kapiert niemand das es an Bildung und Erziehung liegt, wie sich ein Mensch verhält und ob er eher seine Probleme mit Gewalt als mit dem Kopf löst. Statt Energie und Zeit für sowas absurdes zu verschwenden sollten die Politiker eher danach schauen, dass die deutsche Jugend mal etwas in den Kopf bekommt. Und Verbote haben noch niemals irgendwas bewirkt... das sollte man inzwischen gelernt haben.

Also eine gute Aktion, sollte man als intelligenter Bürger unterstützen. Selbst wenn man nicht betroffen ist. Hier gehts nämlich um viel mehr als nur einpaar "Killerspiele" hier gehts, wie schon im Text gesagt, um unsere Freiheit und für die hat es sich schon immer gelohnt zu kämpfen.

Vineyard

Genau.

Ein Fakt der von der CSU und den Anti-Spiele Hetzern immer gern verwendet wird, sind die Amokläufe von Erfurt und Emsetten, was totaler Nonsense ist.

Was auch immer gern unterschlagen wird ist, daß die besagten Amokläufer bis IMMER fundierte Schusswaffenkenntnise hatten. Und woher? NICHT aus Spielen. NEIN, aus Schützenvereinen und oft sogar von ihren Eltern. (siehe das "Littleton" Video)

Aber Stoiber, Beckstein und Co. müssen ja lieber ihre Lobby beschützen (Stoiber hatte erwiesenermassen einige Zeit nach Emstetten einen Auftritt vor einem Schützenverein wo er versprach schärfere Gesetze zu verhindern..) und einen Sündenbock suchen.

Weedosh

ach bitte....

..... ich kann mir nicht vorstellen das jemand der "normal" ist einfach zum rambo wird nur weil er CS & Co . zockt .
aber es liegt ja klar auf der hand das wenn du dich für waffen , krieg und vill. das morden an sich interessierst nicht " Monkey Island " zockst .
und wie schlimm !!!! die amok läufer hatten alle killerspiele am rechner !!!!! ganz ehrlich 80 % der *gamer* haben killer-spiele am pc , auch wenn sie so wie ich diese nicht unbedingt oft spielen . sollte ich amok laufen finden die ermittler auch alles an killerspielen was rang und namen hat auf meiner festplatte .
aber da ich hauptsächlich WoW zocke würde ich bei einem amok-run in meine alte schule rennen und "arkane explosion" ins lehrerzimmer spamen

Politisch:

ja , kommt euch nur recht ihm wahlkampf .

ihre partei " bla bla bla " diese killerspiele " blubber blubber blubber " sie müssen handeln " fasel fasel fasel " ich will wieder auf meine yacht ... oh das mikro war ja noch an " bla bla bla "

also wenn die mir das zocken verbieten dann lauf ich echt amok.

LG

Ps.: außerdem sollte man "sudoku" verbieten !!!!!!!!! also wenn ich da in der u-bahn sitze und ned weiterkomm ..... "nachladen"

Torla

Mh.. irgendwie ist diese bayrische "killerspiele"-diskussion doch nur ein weiterer beitrag dazu, das die politik unfähig ist, die probleme der jugend anzupacken. ein jugendlicher läuft amok, und auf seinem rechner ist CS-----> sündenbock ist gefunden.
Die wahren probleme, wie jugendarbeitslosigkeit, fehlende soziale integration, perspektivenlosigkeit oder der klassiker schlechte oder gar keine erziehung durch die eltern, sind zu unangenehm und kompliziert um sich damit zu beschäftigen.
Es werden jugendangebote gekürzt, zuschüsse für vereine, und eigentlich alles was mit jugendlichen und kindern zu tun hat. die haben ja schliesslich keine stimme bei der wahl. In meiner heimatstadt gibts ne aktion "kein kind ohne essen" für kostenloses mittagessen für kinder an der schule, weil sich die eltern nicht kümmern. HALLO, GEHTS NOCH?
Und die CSU will "Killerspiele" verbieten. Super idee, damit packt man das problem mit sicherheit an der wurzel...
Nix als Wahlkampfpropaganda.
Als nächstes wollen sie WoW verbieten wegen der leute, die mit der realen welt nicht klarkommen und 24/7 WoW spielen. In china sind ja schliesslich schon kinder verhungert, weil die eltern WoW gespielt haben.
Das wär doch was für den nächsten Wahlkampf !
Wer will den Herren und Damen die Mail mit dem Vorschlag schicken ?

Angepisst,
Torla.

DeRal

Mittlerweile hat sich doch sogar die CDU (immerhin die Schwesterpartei) von diesen ganzen fixen Ideen distanziert und der Kulturrat hat den kram als "bayrischen Running Gag" bezeichnet. Kulturrat: Killerspiel-Äußerungen "bayerischer Running Gag" - Golem.de
Damit dürfte sich diese Diskussion so langsam im Sande verlaufen...

Atraxia

@Mooncat
naja, ich bin schon froh, in Bayern zu wohnen, immerhin haben wir auch genug Gesetze, die schärfer sind und das finde ich auch gut so
Also die positiven, die mich jetzt mehr betreffen, überwiegen um einiges mehr als dieses negative Gefasel (NOCH kam ja nix dabei raus, zum Glück, also isses nur blabla).

@Torla
ja was soll man da noch sagen außer
/100% unterschreib
Wenn die Politiker das eigene versagen nicht wahrhaben wollen, dann sucht man sich eben das, was am leichtesten verteufeln kann....
P.S
Wenn ich mir angucke, was diese Parteien (bzw deren "Anwärter"), die uns nichts nutzen, für Berufe haben, wundert mich nicht, dass die sich nur für ihre ominösen Firmenschieberen einsetzen statt fürs gemeine Volk! Und das geht von denen mit C bis übers F hinüber zum S....alles nur so Leute, die überhaupt keine Ahnung haben, was das Volk will, was allerdings die Bank nebenan oder der Firmenboss so "braucht", das wissen se allesamt.....

Sauhaufen

otze

darf man fragen, um welche Gesetze es sich dabei handelt? von der Gesetzgebung in Bayern hab ich nicht so wirklich Ahnung


@Topic leider bringen solche Aktionen nur sehr selten etwas. Die Gruppe der Jugendlichen Wähler ist leider zu klein(da kaum einer Wählen geht) und in diesem Fall auch nicht die Wählergruppe der Partei um die es hier geht.

Die Zielgruppe der CSU ist Erzkonservativ, 40+ Jahre alt, und ist was Technologie angeht nicht besonders gut Informiert. Bei dieser Wählergruppe rennt man mit einer Politik gegen die bösen Killerspiele offene Türen ein.

Selbst wenn die CSU eine andere Politik fahren würde, würde die Jugend(sagen wir eher Zielgruppe 20-30) eher andere Parteien wählen. SPD, Die Grünen, Die Linke und FDP. CDU und CSU sind eben nicht sonderlich beliebt bei Leuten, die nach irgendwelchen Idealen streben . Und das wissen die Parteien auch.

Produs

ein wunderbarer beitrag!
was schreibst du da über ignoranten? dein beitrag strotzt nur so vor ignoranz und arroganz. uns wird das leben nicht deswegen versauert, was interessiert mich ein mögliches, aber sehr unwahrscheinliches killerspielverbot? dagegen würde (zurecht) geklagt werden und spätestens der bundesgerichtshof würde solch ein verbot ausser kraft setzen.
aber was du hier schreibst ist echt widerlich.
naja, auf arroganz können wir bayern sehr wohl mit arroganz antworten, und wir haben eine basis: denn trotz beckstein genieße ich meinem ungeheuren reichtum und den meiner bayerischen mitmenschen, das schulsystem, das uns in sachen bildung weit vor alle anderen bundesländer gebracht hat und unsere kultur, die wir uns als ältestes in diesen grenzen bestehendes "bundesland" bis heute bewahrt haben, und dafür weltweit bekannt und geliebt sind. du siehst, uns wird das leben nicht durch schlechte politiker "versauert", dazu ist das leben hier zu schön. du musst lernen, sachen in einem verhältnis zu sehen
ach ja, bald is ja wieder oktoberfest...

Anubis

Ohhh... es mag zwar ein Fakt sein das das bayerische Schulsystem ganz große Klasse ist, trotzallem ist es nicht so das Kinder die in Bayern aufgewahsen sind einen Schädel mit dem Umfang einer vollreifen Wassermelone haben.
Ihr dürft vielleicht Stolz auf euer System sein, aber genau das mach es dem Rest der Nation (ausser den Saarländern, die halten sich i.d.R. aus allem raus. ) verdammt einfach etwas gegen die Bayern zu haben.

Es sind nicht alle Bayern selbstverliebte Bundeslandspatrioten, sollte eher die Minderheit sein. Aber lautstark zu propagieren das das Landeseigene Schulsystem die anderen um Längen aussticht weil die Bayrische Politik alles richtig gemacht hat, ist, mit verlaub, dumm.
Entweder man freut sich im Stillen oder aber, wenn man es laut un auffallend machen muss, nur dann wenn man echt sagen kann: "Ja, hier in Bayern tragen unsere Kinder Fahrradhelme die auf eine Wassermelone passen!"


A., aufwachend

Produs

vorsicht, du verwechselst hier intelligenz mit bildung.
aber ich finde es sehr schön, dass meine provokationen nicht unbeachtet geblieben sind. jetzt musst du nurnoch schauen, warum ich das alles so prahlerish aufgezählt habe und dann merkst du, was meine aussageabsicht war. am besten du nimmst das von mooncat geschriebene zur hilfe, da ist aber etwas transferdenken notwenig

Mooncat

@ Produs

Deine Provokation gegen mich geht ins Leere, da ich den Standpunkt vertrete, das mich nur Leute beleidigen oder provozieren können, vor denen ich auch Achtung habe.

Ich habe nix gegen die Menschen an sich in Bayern, sondern gegen die Regierung, deren populistisches Verhalten, deren Nähe zum Polizeistaat und die Leute die diese Regierung unterstützen.

Wer sich ein klein wenig informiert, im Internet, in Tageszeitungen und in, begrenztem Umfang, den öffentlich Rechtlichen Sendern, der durchschaut, ein bissel sozialkritisches Denken vorausgesetzt, recht schnell was unter dieser Regierung so abläuft, was sie wollen und wohin es gehen soll.

Eure Arroganz.....dieses Wort hast Du ins Spiel gebracht....ist im Rest der Republik schon legendär, und du beweist sie hier in wunderbarer Weise.

Ist dir eigentlich noch nicht aufgefallen, das, sobald was passiert wie Erfurth, was mit Sicherheit sehr sehr tragisch ist, wird nicht nach den eigentlichen Gründen gesucht, nein es wird das rausgefischt, wogegen man am leichtesten vorgehen kann ohne die mögliche Mitschuld, respektive Fehler im System, eingestehen zu müßen, in diesem Fall hat man CS bei ihm gefunden und schon schreit Beckstein als Erster nach einem Verbot dieser Art von Spielen.
(Ich erinnere mich noch lebhaft an sein Fernsehkommentar wo er lauthals, in populistischer Art und Weise, und als Erster nach einem sofortigen Verbot solcher Spiele geschriehen hat.)

Im Grundgesetz steht: "Zensur findet nicht statt" jedoch ist dieser Paragraph, dank solcher Leute wie Beckstein, unter dem Deckmäntelchen des Jugendschutzes soweit ausgehöhlt worden, das es auch erwachsenen Menschen jenseits des 18ten Lebensjahres fast unmöglich gemacht wird, an bestimmte unzensierte Medien, ( Filme, Computerspiele, Printmedien ), heranzukommen.

Es lebe die Indizierung <---Ironie

Nicht falsch verstehen, ich bin durchaus für Jugendschutz, jedoch darf er nicht zu Lasten der mündigen Bevölkerung gehen.

Jetzt werden sich manche fragen warum ich mich überhaubt so aufrege....

Die Frage beantworte ich gerne:
Wer sich, wie schon erwähnt, vielfältig informiert, dem springt es ins Auge das solche Parteien wie die CSU nur zu gerne mit den Ängsten der Bürger spielen. Sei es die Angst vor Terror, der Angst vor Amok-laufenden Killerspiel-Spielern, der Angst vor Ausländern und/oder Sozialschmarotzern etc. pp.
Diese Angst wird systematisch geschührt und dazu verwand, immer härtere Gesetzesvorlagen zu entwerfen und durchzubringen.
Mit dem Argument: "Man wolle nur das Beste für den Bürger und die höchstmögliche Sicherheit", wandeln diese Partein unsere Demokratie langsam aber unaufhaltsam in einen Überwachungs- und Polizeistaat um.

Sicherheit auf Kosten der Freiheit, dagegen wehre ich mich

Das viele dieser Gesetze im übrigen nicht mit unserer Verfassung vereinbar sind, beweist sich, da diese vor dem Bundes-Verfassungs-Gericht gekippt werden.

Achja....ein kleiner Nachtrag.......ich spiele kein CS, Far Cry (dt) oder Crysis (dt), insofern könnte mich diese Debatte über ein Verbot eigentlich kalt lassen.......wie gesagt, eigentlich.

Einen schönen Sonntag
Moon

Produs

zuersteinmal provoziert man nicht gegen jemanden, sondern man provoziert ihn. ich habe also nicht nur dich speziell angesprochen. aber es hat bei dir wohl sehr gut funktioniert, denn sonst hättest du nicht so ausgiebig geantwortet. wenn du es aber als eine persönliche beleidigung empfindest, dann siehst du das falsch, ich habe deinen beitrag kritisiert, nicht dich als autoren.
deine erläuterungen waren sehr notwendig, denn ich stimme dir grundsätzlich absolut zu. das schüren der angst und die umwandlung in einen überwachungsstaat ist aber kein rein bayerischer prozess, sondern eine tendenz der internationeln politik, die sich auch in deutschland großer beliebtheit erfreut. du tust so, als ob das nur in bayern so wäre. angefangen hat damit ein gewisser herr schäuble, seineszeichens kein bayer, der sich schon früh mit zuspruch für radikale methoden gehör verschaffte. man erinnere sich an die geschichte mit den folteraussagen. er war eben schon immer ein mann der "sicherheit".

aber das ist nicht das thema, ich möchte darauf hinweisen, dass du sehr wohl etwas gegen "die bayern" gesagt hast. du hältst sie für bemitleidenswert und unmündig. für menschen, denen aufgrund ihrer falschen entscheidungen das leben "versauert" wird. zuletzt hast du "uns" arroganz vorgeworfen. obwohl allein die verallgemeinerung von extremer einfalt und borniertheit zeugt, ist sie trotzdem nicht minder unverschämt. also lass soetwas einfach, grenzt irgendwie an rassismus.

Atraxia

@otze
Gesetze ist vielleicht zuviel gesagt, wobei...sagen wir eher "Entscheidungen"

da werf ich mal eben die Sache mit der Lehrerin in dem Kopftuch rein, dann wäre vielleicht noch erwähnenswert die ganze Sache mit dem abschieben der kriminellen "Migranten" (da sind die Bayern ja ganz große Klasse...), dann wäre vielleicht ziemlich aktuell die Sache mit dem Kampfhundeverbot. Generell Klasse 1 in Bayern verboten. Rauchverbot, Ladenöffnungszeiten, da gelten ja in Bayern auch imemr besondere Gesetze (leider)
(und wie schon üblich, mit den einen und anderen Ausnahmen bei allen diesen genannten "Regelungen" )
Betrifft mich jetzt nicht direkt wie schon gesagt, finde diese Sachen aber gut.
Das Schulsystem, Anubis.
Doch, ich finde wir können drauf stolz sein, dass unsere Abschlüsse immer etwas "höher" gewertet werden. Was es für mich nur umso schwerer gemacht hat, diesen zu erreichen

Und zu guter Letzt, ich wohn zwar im Bundesland Bayern, bin aber Franke! Und wartet mal ab, wenn wir endlich mal ein Bundesland werden, dann kann Bayern einpacken
Egal, anderes Thema.
Diese ganze Laberei von unseren Herren da oben, lasst sie doch labern, durchsetzen werden sie´s eh nicht und wenn, dann wird geklagt bis zum umfallen.
Wieso nehmt ihr das immer so ernst, was die sagen und schiebt die Bayern gleich immer in die Ecke der Verdammten? tztzt

Smals

Ist es nicht eigentlich so das euer Schulsystem so gut ist weil eure Schüler nach der Schule bis Abends mit Hausaufgaben überschüttet sind.
Ich habe mich zumindest gerade nach einem Konzert mit jemandem Unterhalten der in Bayern zur Schule gegangen ist. (Fing damit an das er meinte das man in Bayern gar nicht die Zeit hätte unter der Woche mal auf nen Konzert zu gehen oder sich mit Freunden zu treffen da man mit lernen schon ausgelastet genug ist.)

Ach ja ich bin mir übrigens im klaren das als Hamburger da schön still sein sollte.
Was die CDU hier an unseren Schule zurecht spart ist eine Frechheit. Ich bin so froh da drüber noch im letzten Abi Jahrgang mit 13 Jahren und freier Wahl der LKs. (Der Jahrgang nach uns macht nur noch 12 Jahre und bekommt eine Profiloberstufe.)

Smals

Edit: Falls es im Text nicht deutlich genug durchkommt: So habe ich es gehört. Falls das falsch ist berichtigt mich, und ja es stimmt natürlich dass das bayrische Abi den besten Ruf in Deutschland hat. (Und das Hamburger wahrscheinlich den schlechtesten. )

Torla

Doch! Wenn es nicht anders geht, sollte das so sein, da die jugend die zukunft ist und mit allen mitteln geschützt und unterstützt werden sollte

Torla,
polarisierenderweise

otze

Ahh, ich habe gehofft, dass du andere Dinge meintest. Sehr Schade. Wenn du mir erlaubst, werde ich etwas zu den ersten Punkten sagen.

Kommen wir zuerst einmal zu der Sache mit dem Kopftuch. Das Problem hierbei ist, dass nicht alle religiösen Symbole verboten sind. Als Christ darf ich in einer Bayrischen Schule ein Kreuz tragen, als Muslim ist es mir hingegen nicht erlaubt, meine Religionssymbole (zum Beispiel das Kopftuch) mitzunehmen(!). Dies ist definitiv eine Benachteiligung der Muslimen in Deutschland. Entweder alle oder niemand. Das Problem geht aber noch weiter, und ist für mich ein recht fundamentales. Ich bin selber - wie eventuell schon bekannt - nicht gläubig, um genau zu sein steh ich den Religionen sogar recht Negativ gegenüber, ABER ich toleriere sie, solange die Anhänger es als ihren "Lifestyle" ansehen. Es gehört zu ihrem Leben, also habe ich kein Recht, es ihnen zu verbieten, genauso wie sie kein Recht dazu haben, mir meinen "Lifestyle" zu verbieten. DAS ist eine ehrliche Moral, das Gesetz der Bayern eine beschämende Doppelmoral.

Dann zu den Migranten. Dies ist ein schwieriges Thema. Die Immigrationspolitik der Deutschen hat spektakulär versagt. Wir haben Immigrantenkinder die hier geboren und aufgewachsen sind, fließend Deutsch können, hier ein 1a Abi und Studienabschluss gemacht haben, und dann aus Deutschland auswandern, weil sie sich als Fremd in dem Land fühlen, dessen Staatsbürger sie sind(ich sag dazu nur Kopftuch). Nicht weil sie anders sind, sondern weil sie woanders her kommen. Das Problem ist ziemlich bizarr. Ein hochqualifizierter Türkischstämmiger hat in Deutschland keine Chance gegen einen weitaus schlechter geeigneten Deutschen Mitbewerber. Das ist allerdings ein typisch Deutsches Problem, denn wenn diese Immigranten dann wieder auswandern - und nicht zurück in ihr Heimatland gehen - finden sie sofort einen gut bezahlten Job, werden Akzeptiert und haben ihre Heimat gefunden(ich hab jetzt leider den passenden Link nicht mehr wo einige Fälle geschildert wurden).
Das ist schon ein krasser Beweis, dass die Immigrationspolitik versagt hat, wenn sogar Leute die es "geschafft" haben, sich hier nicht wohlfühlen. Es ist kein Wunder, dass es bei denen mit weniger Glück nicht rosig ausschaut.
Insofern ist das ausweisen der Kinder nur ein schlechter Versuch, das selbst geschaffene Problem wieder loszuwerden. Es ist nichts anderes als: "Ok, du bist hier aufgewachsen, wurdest nie akzeptiert, bekamst immer nur die schlechten Seiten deiner neuen Heimat zu sehen, und jetzt wo wir dich all die Jahre im Stich gelassen haben, schicken wir dich wieder dahin wo du hingehörst. Machs gut.". Hmm...wenn ich es mir recht überlege ist das vielleicht garnichtmal so schlecht...Ich glaube in ihrer Heimat haben sie es definitiv besser als bei uns.

Zuguter letzt das Kampfhundeverbot. Hierzu sag ich nur: Kein Hund ist eine Waffe, der Halter ist es, der eine aus ihm macht. Anstatt sich mal Gedanken darüber zu machen, wie man verhindern kann, dass die Hunde zu sowas missbraucht werden, verbietet man sie ganz. Auch hier wird nur das Symptom und nicht die Krankheit bekämpft. Oder ums mal anders auszudrücken: Waffen sind durchschnittlich gefährlicher als Kampfhunde, aber man kommt wesentlich leichter dran. Die Waffe an sich ist aber nicht gefährlich, denn sie braucht jemanden der den Abzug zieht. Natürlich hinkt der Vergleich insoweit, dass es den Fall gab, in dem ein "scharf gemachter" Kampfhund von sich aus ein Kind getötet hat, aber das ist gleichzusetzen mit dem Fall, dass man eine geladene und entsicherte Pistole offen unbeaufsichtigt irgendwo hinlegt. Dass etwas passiert ist nur eine Frage der Zeit.

Terranigma

Nö. Solange noch nichtmal klar ist ob und inwiefern "Killerspiele" (Nichtmal der Begriff ist geklärt) einen negativen Einfluss auf Jugendliche haben ist es n' völliger Querschläger der Politik sofort Zensur! Zensur! zu rufen. Man sollte sich erstmal klar werden ob die Jugend überhaupt geschützt werden muss und wenn ja, wovor - Vielleicht vor'm Verbotswahn der Politiker. Solange jemand durch sein Tun niemanden schadet sollte die Politik sich tunlichst aus dem Privatleben des Einzelnen raushalten.

Depolarisienderweise.

!

Weil's am Ende sonst noch durchkommt wenn's keiner ernst nimmt. Diesen grenzdebilen Schäuble hat am Anfang jeder auch nur für'n harmlosen Spinner gehalten, nur so harmlos ist der nicht und ich will nicht wissen was abgeht wenn man diesem bekloppten Beckstein nicht ständig auf die Finger haut und wieder an seinem Stuhl fest bindet.

Atraxia

@otze
klar, man kann in allem die eine und die andere Seite sehen
ich persönlich finde, dass es schon sehr "aufdrängend" ist, wenn eine Lehrerin mit Kopftuch vor einer überwiegend christlichen klasse unterrichtet und ich finde es auch gut, dass es so auch nicht gewünscht ist.
Ich denke auch nicht, dass eine Christin so in Istanbul unterrichten dürfte, um den Moslems so deutlich den Glauben vorzuleben...
(mal abgesehn davon, dass man sich in einer Moschee wohl auch als Christ anpassen muss und nicht so rein darf, wie es mir meine Religion erlaubt). Du siehst, man kann das immer drehen wie man will

Die Migranten...ja mei.
Natürlich müsste man da ganz unten anfangen, am Problem zu arbeiten, Perspektiven schaffen, Arbeitsplätze usw usw...
aber es geht eben nicht so einfach und deswegen finde ich es gerecht, wenn sich Leute so benehmen und sich partout nicht anpassen wollen, stattdessen 74(!) Straftaten verüben, dass diese Leute abgeschoben werden. Stell dir das doch einfach mal andersrum vor, meinst du, dass du, ich, wer auch immer, in dem Land bleiben dürfte??
Solange die Politiker nicht ganz unten anfangen, bleibt halt nicht viel, um das etwas einzudämmen, obs was bringt, is mal dahingestellt, aber es spart Gelder

Kampfhunde, bin ich deiner Meinung.
selbiges Problem wie oben...
aber lieber habe ich garkeine Kampfhunde mehr hier, die den Kindern das Gesicht zerfleischen, als halter, die vielleicht nachm 10. Biss einen Wesenstest machen müssen.
Wobei ich eh denke, dass die Hunde da nicht mal anfangen...mich wunderts, dass die immer Kinder anfallen.....naja ok. (der hat mich ooohne Grund angefallen....ich kann das irgendwie nicht glauben).

Bayern ist halt konservativ, sehr konservativ. Manchmal ist es gut,manchmal eher mühselig....ich würde trotzdem nicht umziehen

mortadella

weil die politiker es sich einfach machen und am ende für die (eventuellen) kurzfristigen erfolge feiern lassen...
ausserdem...bayern ist halt ein sehr konservatives land...und mit solch einer konservativen meinung kommen sie halt soweit in der regierung

@mooncat:
du verpasst etwas...
ich war letzens erst wandern (das aller erste mal^^) auf einer alm auf 1400m höhe...es war unglaublich...und dass sag ich als purer stadtmensch...

da muss ich dem produs zustimmen!

Torla

AAACH...langweiler. Bin natürlich Deiner meinung, hatte nur gehofft das ich jemanden da zu ner diskussion herausfordern kann...hat leider nicht funktioniert
Meiner meinung nach ist aufklärung sowieso tausendmal besser als zensur.

Gruss,
Torla